Внедрение BI для компании в 100 человек с тремя источниками данных и восемью показателями стоит в модельном расчёте 680 000 ₽ и занимает шесть недель. Из этой суммы 510 000 ₽ уходит на подготовку данных и витрины и только 170 000 ₽ — на платформу, дашборды и обучение. Первый год целиком, вместе с лицензиями и поддержкой, обходится в 1 280 000 ₽.

Когда цену BI называют одной цифрой, обычно называют лицензии: они видны в прайсе и легко считаются на число пользователей. Но лицензия — это право открыть окно, в котором нарисованы графики. Чтобы в этом окне появились правильные числа, кто-то должен свести выгрузку из учётной системы, заказы с сайта и плановые таблицы к общим справочникам и общим определениям. Эта работа и есть основная статья расходов.

Разбираем обе части сметы раздельно, показываем расходы второго года и называем порог, ниже которого BI покупать не надо. Ставки те же, что и в остальных материалах раздела: 3 000 ₽ за час подрядчика и 700 ₽ за полный час сотрудника заказчика. Как выбирать саму платформу — отдельный разговор, он разобран в статье как выбрать российскую BI-систему; здесь речь только о деньгах.

Три четверти сметы уходит до первого дашборда

Пропорция 75 на 25 устойчива и почти не зависит от выбранной платформы. Причина простая: рисование графика — это часы, а согласование того, что считать выручкой, — это недели. В модельной компании выручка есть в 1С:Управление торговлей, в заказах с сайта и в плановой таблице коммерческого директора, и во всех трёх местах она разная: где-то с НДС, где-то без, где-то с учётом отменённых заказов, а где-то по дате отгрузки вместо даты оплаты.

Что это значитВитрина данных

Заранее подготовленная таблица, в которой уже сведены источники, приведены справочники и посчитаны показатели по единым правилам. Дашборд читает витрину и почти ничего не считает сам — поэтому скорость и правдивость отчёта определяются витриной, а не платформой, на которой он нарисован.

графикskolko-stoit-bi-otchetnost--01
Диаграмма: 510 000 рублей на данные и витрины против 170 000 на платформу и дашборды

Горизонтальная полоса на 680 000 ₽, разделённая на две части: широкая тёмная «Данные и витрины — 510 000 ₽, 75 %» и узкая светлая «Платформа и дашборды — 170 000 ₽, 25 %». Под широкой частью четыре подписи-выноски: «аудит источников 90 000 ₽», «хранилище 120 000 ₽», «витрины под 8 показателей 225 000 ₽», «сверка на трёх периодах 75 000 ₽». Под узкой — три: «платформа и права 55 000 ₽», «три дашборда 95 000 ₽», «обучение 20 000 ₽». Чертёжный стиль, подписи по-русски.

Пропорция 75 на 25 держится почти независимо от выбранной платформы

Смета на 680 000 ₽ построчно

Модельная компания: оптово-розничная торговля, 100 сотрудников, 15 пользователей отчётности. Три источника: 1С:УТ, заказы с сайта, плановые таблицы. Восемь показателей: выручка по каналам, маржа по товарным группам, оборачиваемость, дебиторка с просрочкой, воронка заявок, выполнение плана продаж, средний чек и просрочка отгрузок. Срок — шесть недель.

Часть первая: данные и витрины
Аудит трёх источников, сверка справочников контрагентов и номенклатуры90 000 ₽
Хранилище на PostgreSQL: регламент обновления, журнал загрузок, контроль полноты120 000 ₽
Витрины под 8 показателей: правила расчёта и письменное согласование определений225 000 ₽
Сверка витрин с учётной системой на трёх закрытых периодах75 000 ₽
Итого510 000 ₽ — 75 % сметы
Часть вторая: платформа и дашборды
Установка платформы, роли и права на 15 именованных пользователей55 000 ₽
Три дашборда: собственник, продажи, склад95 000 ₽
Обучение 15 пользователей и регламент владельца отчёта20 000 ₽
Итого170 000 ₽ — 25 % сметы, итого 680 000 ₽

Строка «сверка на трёх закрытых периодах» выглядит формальной, но именно она отделяет работающий отчёт от красивого. Пока цифра в витрине не сошлась с закрытым месяцем в учётной системе, дашборд остаётся гипотезой, и первый же спор на планёрке заканчивается возвратом к ручной выгрузке. Почему одна и та же цифра расходится между системами и что с этим делать до старта BI, разобрано отдельно в материале дашборд начинается со справочников.

Лицензии: чем тарифицируют и где реестр решает всё

Лицензия на 15 именованных пользователей на живом российском рынке стоит 180 000–600 000 ₽ в год; в модельном расчёте берём 300 000 ₽, то есть 25 000 ₽ в месяц. Разброс объясняется не качеством платформы, а моделью тарификации: у одних вендоров платят за именованного пользователя, у других — за одновременные подключения, у третьих — за ядра сервера, и на 15 читателях отчётов эти модели дают трёхкратную разницу.

ПлатформаЧем обычно тарифицируетсяЧто важно для сметы
VisiologyИменованные пользователи, серверная лицензияВ реестре отечественного ПО; предсказуемая цена на малом числе читателей
Yandex DataLensОблачная подписка, потреблениеФормально не включён в реестр отечественного ПО — блокер для госзаказчика
PolymaticaСерверные мощности и пользователиВ реестре; сильна на больших объёмах, дороже на старте
Luxms BIИменованные пользователиВ реестре; ориентирована на корпоративные контуры
PIX BIПользователи, серверная лицензияВ реестре; часто берут вместе с PIX RPA одним контуром
Glarus BIПользователиВ реестре; заметно дешевле на небольших командах
ФорсайтСерверная лицензия и модулиВ реестре; цена собирается из модулей, требует точного ТЗ
AW BIПользователиВ реестре; аккуратный вариант для отчётности среднего бизнеса
Apache Superset (self-hosted)Лицензия 0 ₽, платите инфраструктурой и людьмиЭкономия на лицензии съедается администрированием
Power BI и Tableau в 2026 году не рекомендация, а исходная точка миграции

Оба продукта ушли из России, и строить на них новую отчётность нельзя. Если отчёты уже сделаны в них, задача формулируется как переезд, и это отдельный проект со своей сметой — он разобран в материале чем заменить Power BI и Tableau. Подрядчик, который в 2026 году предлагает собрать дашборд в Power BI, не следит за рынком.

Про реестр стоит сказать отдельно, потому что этот пункт снимает платформу с дистанции ещё до сравнения цен. Yandex DataLens формально не включён в реестр отечественного ПО, хотя данные лежат в российском облаке. Для частной компании без государственных контрактов это не имеет значения. Для госзаказчика, компании с госучастием или участника закупок по 223-ФЗ — это стоп-фактор, и узнать о нём лучше в первый день, а не на приёмке.

Первый год — 1 280 000 ₽, второй — 930 000 ₽

Поддержка начинается после приёмки, поэтому в первом году её десять месяцев, а не двенадцать. Лицензии оплачиваются на год вперёд с начала эксплуатации.

Полная стоимость первого года
Внедрение: витрины 510 000 ₽ и платформа с дашбордами 170 000 ₽680 000 ₽
Лицензии на 15 именованных пользователей, год300 000 ₽
Поддержка 30 000 ₽/мес × 10 месяцев после приёмки300 000 ₽
Итого1 280 000 ₽ за первый год

Сверх этой суммы есть строка, которую невозможно оплатить подрядчику: владелец отчёта внутри компании. На поддержание определений, приёмку изменений и разбор расхождений уходит около 8 часов в месяц — 5 600 ₽, или 67 200 ₽ за год. Сумма небольшая, но обязательство постоянное, и именно на нём проекты чаще всего и ломаются.

Второй год: почему он не бесплатный
Лицензии, год300 000 ₽
Поддержка 30 000 ₽/мес × 12360 000 ₽
Подключение нового источника: маркетплейс120 000 ₽
Пересборка двух витрин после смены оргструктуры90 000 ₽
Приведение изменившегося справочника номенклатуры60 000 ₽
Итого930 000 ₽ за второй год

Последние три строки — 270 000 ₽ — это не аварии, а нормальный износ. Компания открывает канал продаж, меняет структуру подразделений, перекраивает номенклатуру, и каждое такое изменение проходит по всей цепочке до витрины. Дашборд без владельца, который отслеживает эти изменения, перестаёт быть правдивым примерно за квартал: числа продолжают рисоваться, но соответствуют они уже позапрошлой реальности. Полный перечень таких строк по всем видам систем собран в материале скрытые расходы на автоматизацию.

графикskolko-stoit-bi-otchetnost--02
Столбцы первого и второго года BI: 1 280 000 и 930 000 рублей с разбивкой

Две составные вертикальные колонки. Первая — «Первый год, 1 280 000 ₽»: внедрение 680 000 ₽, лицензии 300 000 ₽, поддержка 300 000 ₽. Вторая — «Второй год, 930 000 ₽»: лицензии 300 000 ₽, поддержка 360 000 ₽, изменения 270 000 ₽. Сбоку тонкая подпись «плюс 8 часов владельца отчёта в месяц — 67 200 ₽ в год» с пунктирной стрелкой к обеим колонкам. Чертёжный стиль, подписи по-русски.

Второй год дешевле первого лишь на четверть — экономии «после запуска» не будет

Когда BI не нужен и что брать вместо него

BI почти никогда не окупается одной экономией часов, и честнее сказать это прямо. Чтобы 680 000 ₽ внедрения вернулись за двенадцать месяцев при постоянных расходах 55 000 ₽ в месяц, экономия должна составлять 111 667 ₽ в месяц — это около 160 часов ручной отчётности, почти полная ставка аналитика. В контуре вдвое проще — один источник, четыре показателя, готовые справочники — порог опускается примерно до 85 часов, но и это много.

Поэтому реальный аргумент за BI другой: скорость и единство решения. Когда коммерческий директор и финансист смотрят на одну и ту же цифру и не спорят о её происхождении, дороже стоит не сэкономленное время, а решение, принятое на неделю раньше. Это тоже можно оценить в деньгах, но считается такая оценка иначе — через методику из статьи как измерить эффект автоматизации.

  • До пяти показателей из одного источника. Выгрузка из 1С плюс сводная таблица закрывают задачу за 4 часа руководителя в месяц — 2 800 ₽, или 33 600 ₽ за год против 1 280 000 ₽ первого года BI. Разница почти в сорок раз, и никакая красота дашборда её не оправдывает.
  • Справочники не в порядке. Если контрагенты дублируются, а одна и та же позиция номенклатуры записана в четырёх вариантах, BI покажет неправильные числа быстро и убедительно. Сначала порядок в данных, потом витрины — иначе вы оплатите оба этапа дважды.
  • Некому владеть отчётом. Без человека, который отвечает за определения показателей и принимает изменения, контур деградирует за квартал. Если такого человека в компании нет и нанимать его не планируют, дешевле остановиться на регулярной выгрузке по расписанию.
  • Данные нужны раз в квартал. BI окупается частотой обращения. Отчёт, который смотрят четыре раза в год, собирается руками за день и не требует ни лицензий, ни поддержки.

Промежуточный вариант, который мы предлагаем чаще, чем полноценный BI: сделать витрину и регулярную выгрузку без платформы. Это 300 000–400 000 ₽ вместо 680 000 ₽, никаких лицензий, отчёт приходит в таблице или в мессенджере по расписанию. Когда показателей станет больше восьми, а читателей — больше десяти, витрина уже готова, и остаётся оплатить только вторую часть сметы. Три бюджетных сценария такого поэтапного входа собраны на странице бюджеты автоматизации.

сравнениеskolko-stoit-bi-otchetnost--03
Сравнение трёх вариантов отчётности: таблица за 0 рублей, витрина без BI, полный контур

Сравнение в три колонки. «Таблица и выгрузка»: до 5 показателей, 1 источник, 0 ₽ внедрения, 4 часа руководителя в месяц, 33 600 ₽ в год. «Витрина без платформы»: 6–8 показателей, 2–3 источника, 300 000–400 000 ₽ внедрения, лицензий нет, отчёт по расписанию. «Полный BI-контур»: 8 и более показателей, 3 источника, 15 пользователей, 680 000 ₽ внедрения, 1 280 000 ₽ первого года. Внизу подпись «переход на следующую ступень не обнуляет предыдущую». Чертёжный стиль, подписи по-русски.

Между таблицей и полным контуром есть промежуточная ступень