Маркировка ИИ-контента требует от компании трёх вещей: определить, что помечается, поставить простановку пометки в момент создания материала, а не после публикации, и один раз разобраться с тем, что уже опубликовано. Первое — вопрос к юристу и редактору, второе и третье — инженерная работа, и она дешевле, чем кажется.
Первый вопрос владельца обычно звучит одинаково: касается ли это описаний товаров и ответов бота. Ответ — да, обоих. Карточки товаров генерируются пачками и именно поэтому чаще всего остаются непомеченными: ручная простановка не выдерживает объёма. Ответы бота — отдельный случай, там пометка живёт не в подвале страницы, а в первой реплике диалога.
Эта статья — про то, как встроить требование в процесс. Что именно помечать и какой формулировкой, мы разбирали отдельно в материале про то, что помечать как ИИ-контент; общий чек-лист изменений, вступивших в силу 1 сентября 2026 года, — в материале про то, что меняется в работе с ИИ с сентября. Здесь — процесс, деньги и договор.
Что попадает в зону внимания
Зона внимания определяется не типом файла, а тем, уходит ли материал внешнему человеку. Внутренняя служебная записка, собранная моделью, никого не вводит в заблуждение; описание товара в карточке — вводит.
| Материал | Где живёт пометка | Кто её ставит |
|---|---|---|
| Тексты на сайте и в блоге | Поле записи в системе управления сайтом, вывод шаблоном | Система при сохранении |
| Карточки товаров | Служебное поле карточки, вывод в шаблон описания | Система при генерации |
| Изображения | Подпись у изображения и поле в карточке файла | Система при загрузке |
| Письма рассылки | Строка в шаблоне письма | Система при сборке выпуска |
| Ответы бота в переписке | Первая реплика диалога и подпись у поля ввода | Бот при старте диалога |
| Голосовые ответы | Представление в начале звонка | Робот в первой реплике |
Общая черта всех шести строк: пометка привязана к точке вывода, а не к материалу. Один и тот же сгенерированный текст может уйти на сайт, в письмо и в карточку маркетплейса — и в каждом месте пометка выглядит по-своему. Поэтому настраивается она по точкам вывода, а считается по ним же.
Пометка ставится при генерации, а не приклеивается потом
Это главное практическое различие, и оно определяет всю экономику. Ручной путь: редактор публикует материал и добавляет строку. Автоматический: система пишет признак источника в запись в момент создания, а шаблон выводит его при показе. Разница не столько в деньгах, сколько в том, что ручной путь не выдерживает объёма — пропуски начинаются со второй недели и накапливаются молча.
Поток в 500 материалов — это не крупный интернет-магазин, а обычная компания на 30–100 человек с каталогом, рассылкой и блогом. У магазина с еженедельной генерацией карточек счёт идёт на тысячи, и ручной путь там перестаёт работать в первый же месяц. Как устроен сам конвейер согласования сгенерированных материалов, разобрано на странице решения по генерации и согласованию контента.
Служебное поле «чем создан материал» с датой и версией модели решает три задачи разом. Первая — маркировка. Вторая — инвентаризация: через год вы сможете ответить на вопрос «что у нас сгенерировано» за минуту, а не за неделю. Третья — качество: когда обнаружится системная ошибка в описаниях, поле покажет, какие именно записи её содержат. Компании, которые завели такое поле до всяких требований, закрыли маркировку настройкой шаблона за пару часов.
Схема слева направо. Слева блок «Генерация материала» со стрелкой в блок «Запись в системе: поле „источник текста“, дата, версия модели». От него четыре стрелки вправо к точкам вывода: «Страница сайта», «Карточка товара», «Письмо рассылки», «Первая реплика бота» — у каждой подписан свой вид пометки. Отдельная штриховая ветка снизу подписана «ручной путь: редактор ставит пометку после публикации» и обрывается пунктиром с подписью «пропуски начинаются со второй недели». Сбоку цифры: «39 000 ₽ разово против 14 850 ₽ в месяц». Чертёжный стиль, подписи по-русски.
Диалоги: раскрытие в первом сообщении
Переписка и звонки устроены иначе, чем страница: пометку некуда поставить в подвал, и читает её человек, который прямо сейчас чего-то от вас хочет. Поэтому раскрытие оформляется как часть сценария, а не как юридическая приписка.
- Первое сообщение диалога. Одна короткая фраза о том, что отвечает программа, и сразу — как позвать человека. Формулировка вида «отвечает автоматический помощник, напишите „оператор“ в любой момент» закрывает и требование, и половину будущих претензий.
- Возврат в автоматический контур. Если диалог передавали человеку, а потом вернули боту, раскрытие повторяется. Это единственный момент, который забывают почти все: клиент уже привык, что отвечает живой сотрудник.
- Подпись у поля ввода. Постоянная, короткая, без юридического языка. Нужна там, где диалог длинный и первое сообщение уже уехало вверх.
- Голосовой контур. Представление в первой реплике звонка, вместе с предупреждением о записи разговора. Запись при этом остаётся персональными данными со всеми обычными требованиями — разбор того, что именно к ним относится, есть в материале про персональные данные.
Опасение, что раскрытие отпугнёт клиентов, на практике не подтверждается: людей раздражает не бот, а бот без выхода на человека. Фраза о том, что отвечает программа, работает в обратную сторону — она снимает часть претензий вида «мне ответили не то», потому что заранее задаёт правильные ожидания.
Что делать с уже опубликованным массивом
Разбор архива делается по датам создания, а не по ощущениям редактора. Порядок из четырёх шагов закрывает вопрос за один-два дня даже на большом каталоге.
- 1Найти дату начала. В компании всегда есть момент, с которого генерация вообще появилась: первая подписка на сервис, первая задача в трекере, первое письмо с обсуждением. Всё, что создано раньше этой даты, в разбор не попадает вовсе — это сразу отсекает большую часть архива.
- 2Выгрузить материалы, созданные после неё. По дате создания записи, а не по дате последнего изменения: правка запятой в 2026 году не делает текст 2023 года сгенерированным.
- 3Разложить на три корзины. Точно сгенерировано — есть журнал, задача или переписка. Точно нет — материал старше даты начала или у него известен автор. Неизвестно — всё остальное, и это обычно самая большая корзина.
- 4Принять решение по каждой корзине письменно. По первой — пометить. По второй — не трогать. По третьей есть три законных варианта, и они различаются ценой, а не правильностью: пометить всё скопом, разбирать по журналу генерации или провести черту под прошлым и помечать только новое. Расчёт стоимости всех трёх на массиве в 4 000 карточек мы приводили в материале про то, что помечать.
Не потому, что кто-то придёт проверять, а потому, что через полгода никто не вспомнит, почему часть архива помечена, а часть нет, и разбор начнётся заново. Достаточно одной страницы: дата начала генерации, состав корзин, принятое решение и кто его принял. Это тот же принцип, по которому ведётся любой журнал решений в компании.
Что записать в договор с подрядчиком
Если систему, которая генерирует материалы, строит подрядчик, ответственность за содержание всё равно остаётся на вас. Разграничить стоит другое — кто отвечает за то, что признак вообще проставляется.
- Обязанность системы. «Система проставляет признак источника материала в момент создания записи» — формулировка про поведение системы, а не про старание подрядчика. Проверяется на приёмке за пять минут.
- Все точки вывода. Перечислить их поимённо в приложении: сайт, карточки товаров, письма, бот, голосовой контур. Точка, не попавшая в список, не будет закрыта, и это выяснится через полгода.
- Приёмка. Наличие пометки на каждой перечисленной точке входит в акт. Без этого пункта проверять будет некому и нечем.
- Новые точки вывода. «Новые каналы публикации подключаются с признаком по умолчанию» — иначе через год появится маркетплейс или новая рассылка, и на них пометки не будет.
- Кто пишет формулировку. Текст пометки согласовывает ваш юрист, подрядчик отвечает за её вывод. Смешивать эти зоны не надо: подрядчик не даёт правовую квалификацию, а юрист не настраивает шаблон.
Честная граница и что устареет первым
Требования вступили в силу 1 сентября 2026 года, и правоприменительная практика по ним ещё формируется. Мы намеренно не приводим здесь конкретные размеры санкций и не пересказываем чужие предположения о том, как это будет применяться: любые такие цифры сейчас — домысел, а домысел в этой теме опаснее незнания.
Практический вывод из неопределённости обратный ожидаемому: ждать разъяснений незачем. Инженерная часть стоит 39 000 ₽, окупается за 2,6 месяца на одной только экономии редакторского времени и полезна независимо от того, как сложится практика. Правовую квалификацию спорных зон — смешанное авторство, перевод, служебные документы, озвучка диктора моделью — ставит ваш юрист, и она может уточниться позже без переделки системы.
- Быстрее всего устареют формулировки пометок. Их текст будут уточнять по мере появления практики. Как заметить: если пометка выводится шаблоном из одного места, изменение текста — это правка на пять минут; если она вбита в тысячу карточек руками, это отдельный проект.
- Следом — перечень зон внимания. Появятся новые каналы и новые типы материалов. Как заметить: раз в квартал сверять список точек вывода из приложения к договору с фактическим списком каналов публикации.
- Медленнее всего — сам принцип. Требование, чтобы человек понимал, машина перед ним или нет, устойчиво и не зависит от технологии.
- Не устареет ничего из инженерной части. Поле «чем создан материал» с датой и версией модели останется полезным при любом развитии событий: это инвентаризация и контроль качества, а маркировка — только один из его пользователей.
И последнее, что стоит держать в голове компании на 30–100 человек. Из всех изменений сентября 2026 года маркировка — самое простое по сути и самое неаккуратно выполняемое на практике. Её закрывают строкой в подвале сайта, считают вопрос решённым и остаются с непомеченными карточками товаров, рассылками и ботом. Проверить это у себя можно за десять минут: откройте карточку товара, письмо и диалог с ботом и посмотрите, есть ли пометка в каждом из трёх мест.
Три абстрактных экрана в ряд, как чек-лист самопроверки. Первый — карточка товара с описанием и местом под служебную строку внизу, отмечено галочкой или крестом. Второй — письмо рассылки с подвалом и строкой пометки. Третий — окно переписки с первой репликой бота и подписью у поля ввода. Под каждым экраном подпись, где именно искать пометку. Внизу общая строка: «типичный результат первой проверки — помечен только сайт». Чертёжный стиль, подписи по-русски, без имитации интерфейсов реальных продуктов.
Пометку, которую ставит человек, человек и забудет. Пометку, которую ставит система, забыть нельзя.
