Схема процесса нужна не для красоты и не для папки: это единственный способ убедиться, что вы и подрядчик одинаково понимаете, как у вас устроена работа. Читаемая схема рисуется за два часа, помещается на один лист и использует шесть элементов — событие, действие, развилку, роль, документ и систему. Всё остальное из нотаций добавляется позже и только по необходимости.

Главная ошибка первой схемы не в том, что она нарисована неправильными значками, а в том, что на ней изображён счастливый путь: заявка пришла, менеджер обработал, склад отгрузил, бухгалтерия выставила счёт. Такая схема бесполезна, потому что деньги и время в реальной компании теряются не на счастливом пути, а на клиенте, который передумал на середине, на товаре, которого не оказалось, и на документе, который вернулся с ошибкой.

Ниже — инструкция, а не теория. Какие форматы вообще бывают и чем таблица отличается от блок-схемы и от BPMN, мы разбирали отдельно в материале про карту процессов и нотации; парную карту «как есть и как будет» — здесь. В этой статье один сценарий: у вас есть два часа и один процесс, который надо описать так, чтобы посторонний человек понял его правильно.

Что приготовить и чем рисовать

Подготовка занимает минут двадцать и определяет, будет ли схема соответствовать реальности. Собирать всё это в процессе рисования нельзя: вы отвлечётесь и начнёте описывать процесс по памяти, а память показывает счастливый путь.

  • Три реальные заявки прошлой недели. Не типовые, а первые три подряд из журнала. Они понадобятся в конце для проверки, и именно они не дадут схеме превратиться в пожелание.
  • Список ролей. Кто вообще участвует: менеджер, кладовщик, бухгалтер, руководитель, клиент, подрядчик. Роли, а не фамилии, — фамилии меняются, роли остаются.
  • Выгрузка или журнал. Что-нибудь, что показывает реальные объёмы и сроки: сколько заявок в месяц, сколько времени проходит между этапами. Без чисел схема остаётся картинкой.
  • Лист А3 и карандаш. Для первой схемы это лучший инструмент: карандаш не позволяет увлечься оформлением и заставляет думать про содержание. Переносить в электронный вид имеет смысл только после проверки на трёх заявках.
  • Таймер на два часа. Ограничение времени — не игра. Схема, которую рисуют неделю, обрастает деталями и перестаёт быть читаемой.

Если электронный вид всё-таки нужен сразу, годится любой доступный в России инструмент, который хранит файл у вас: настольный редактор диаграмм с локальными файлами, схема в корпоративном хранилище документов, отечественные вики-сервисы вроде Yonote или Kaiten для хранения готовой картинки рядом с текстом. Принципиальных требований к инструменту два: файл должен открываться без интернета и лежать в вашем контуре. Зарубежные онлайн-доски, ушедшие с российского рынка, для этой задачи не подходят — не потому, что они плохи, а потому, что доступ к ним завтра может исчезнуть вместе со схемой.

Шесть элементов — весь словарь

Нотации содержат десятки значков, и это правильно для аналитика, который рисует схемы каждый день. Владельцу бизнеса, который делает это раз в год, нужен минимальный набор. Он читается без обучения и не создаёт разночтений.

ЭлементКак рисуемЧто означаетПример
СобытиеКружокТочка входа и точка выхода. Их ровно по одному на схеме одного уровняПришла заявка с сайта / Заказ отгружен
ДействиеПрямоугольникОдин шаг, который делает один участник за один подходМенеджер проверяет наличие на складе
РазвилкаРомб с вопросом внутриТочка, где процесс идёт разными путями. У каждой ветки подписано условиеТовар есть на складе? Да / Нет
РольГоризонтальная дорожка с подписью слеваКто делает шаг. Все действия одной роли лежат на её дорожкеМенеджер / Кладовщик / Бухгалтер
ДокументПрямоугольник с волнистым низомЧто появляется или требуется на шагеСчёт / Накладная / Акт сверки
СистемаПрямоугольник с двойной рамкойГде шаг фактически выполняетсяCRM / 1С:УТ / Почта / Мессенджер

Два правила использования словаря важнее самих значков. Первое: у каждого действия обязательно есть роль — действий без исполнителя не бывает, и строка «система сама отправляет» тоже имеет роль, просто это система. Второе: у каждой развилки обязательно есть не менее двух подписанных выходов, и вторая ветка не заканчивается словами «разбираемся по ситуации». Именно там, где написано «по ситуации», обычно и находится основная потеря времени.

схема процессаopisat-protsess-v-vide-shemy--01
Легенда из шести элементов схемы и маленький пример их применения

Схема из двух частей. Слева вертикальная легенда: кружок «событие», прямоугольник «действие», ромб «развилка», горизонтальная полоса «роль», прямоугольник с волнистым низом «документ», прямоугольник с двойной рамкой «система». Справа маленький рабочий пример на трёх дорожках — «Клиент», «Менеджер», «Кладовщик»: кружок «заявка с сайта» → действие «проверить наличие» с пометкой системы «CRM» → ромб «товар есть?» с двумя подписанными ветками «да» и «нет» → действие «выставить счёт» с документом «счёт». Внизу подпись: «у каждого действия есть роль, у каждой развилки — две подписанные ветки». Чертёжный стиль, подписи по-русски.

Шести элементов хватает примерно в девяти случаях из десяти

Три уровня детализации и правило выбора

Схема бесполезна, когда на одном листе смешаны разные масштабы: рядом стоят блок «Продажа» и блок «Скопировать номер телефона из письма в поле карточки». Читатель не понимает, где он находится, и перестаёт доверять картинке целиком. Поэтому уровень выбирается заранее — один на лист.

УровеньЧто на нём видноСколько блоковКому нужен
ВерхнийВесь процесс от события до результата, без внутренностей этапов7–9 на одном листеСобственнику и подрядчику на первой встрече: показывает границы и стыки
СреднийОдин этап верхнего уровня, разобранный по шагам с развилками и исключениями12–20 на листДля описания задачи: именно с этого уровня пишется техническое задание
НижнийКонкретные поля, кнопки, форматы, правила проверкиСколько понадобитсяТолько для участка, который будет автоматизирован. Остальное на этом уровне не рисуют никогда

Практическое правило: нижний уровень рисуется только там, где будет автоматика. Описывать в полях и кнопках весь процесс — самый быстрый способ потратить две недели и получить документ, который никто не дочитает. Если участок останется ручным, среднего уровня достаточно навсегда.

сравнениеopisat-protsess-v-vide-shemy--02
Один процесс на трёх уровнях детализации: 8 блоков, 16 блоков и разбор полей

Сравнение в три колонки, каждая — один и тот же процесс продажи. Левая «Верхний уровень»: восемь крупных блоков в ряд, подпись «7–9 блоков, один лист, для первой встречи». Средняя «Средний уровень»: один из этих блоков раскрыт в шестнадцать шагов с двумя ромбами развилок, подпись «12–20 блоков, отсюда пишется ТЗ». Правая «Нижний уровень»: один шаг раскрыт в список полей и правил проверки, подпись «только там, где будет автоматика». Под колонками общая подпись «на одном листе — один уровень». Чертёжный стиль, подписи по-русски.

Один лист — один уровень; смешение масштабов и делает схему нечитаемой

Два часа по шагам

Порядок важен: если начать с рисования, вы потратите первый час на расстановку прямоугольников и не успеете до исключений. Поэтому картинка появляется только на четвёртом шаге.

  1. 1
    Шаг 1. Список шагов текстом, 20 минут

    Выпишите процесс строчками, как список дел, от первого события до результата. Не рисуйте, пишите. Проверяемый результат — 8–20 строк, каждая начинается с глагола. Если строк больше тридцати, вы взяли слишком большой кусок: разбейте на два процесса.

  2. 2
    Шаг 2. Роли по шагам, 10 минут

    К каждой строке допишите, кто её выполняет. Проверяемый результат — у всех строк есть роль, и вы видите, сколько раз процесс переходит от одной роли к другой. Каждый такой переход — потенциальная точка ожидания; их количество полезно сразу выписать отдельным числом.

  3. 3
    Шаг 3. Развилки, 20 минут

    Пройдите список и отметьте места, где возможны разные варианты. Проверяемый результат — рядом с каждой развилкой записан вопрос и все варианты ответа, без формулировки «дальше по ситуации». Обычно на этом шаге список вырастает на треть.

  4. 4
    Шаг 4. Первый рисунок, 30 минут

    Дорожки по ролям, блоки по строкам, ромбы на развилках, стрелки. Проверяемый результат — схема помещается на один лист и читается без объяснений. Не помещается — значит, вы смешали уровни: уберите детали в отдельный лист.

  5. 5
    Шаг 5. Исключения, 30 минут

    Пройдите по каждой развилке и допишите, что происходит на неудачной ветке. Проверяемый результат — ни одна стрелка не обрывается в пустоту, у каждой есть конец: возврат на предыдущий шаг, эскалация или завершение процесса.

  6. 6
    Шаг 6. Числа, 10 минут

    Подпишите у ключевых шагов две вещи: сколько раз в месяц это происходит и сколько времени занимает. Проверяемый результат — не меньше пяти подписанных блоков. Без чисел схема не годится ни для расчёта, ни для разговора о бюджете; как их замерить, разобрано в инструкции про хронометраж процесса.

Исключения: половина ценности схемы

Счастливый путь в любом процессе занимает 6–8 шагов, и его все знают наизусть. Исключений в типовом процессе набирается 7–12, и именно они забирают время сотрудников: клиент передумал, товара не оказалось, оплата не прошла, документ вернулся с ошибкой. Схема без них описывает не вашу компанию, а идеальную.

  • Клиент передумал на середине. Что происходит с уже зарезервированным товаром, с выставленным счётом и с записью в CRM. Самый частый и самый дорогой пропуск.
  • Не хватило данных. Клиент не прислал реквизиты, не назвал адрес, не ответил на уточняющий вопрос. Кто и через сколько напоминает, и что происходит, если ответа так и нет.
  • Внешняя система недоступна. Не отвечает эквайринг, не грузится обмен с маркетплейсом, не открывается кабинет перевозчика. Что делает сотрудник в этот момент — ждёт, откладывает или делает вручную.
  • Ошибка в документе. Кто её обнаруживает, на каком шаге и куда возвращается процесс. Возврат на два шага назад — нормальная стрелка на схеме, а не признак плохого процесса.
  • Срочный случай вне очереди. В каждой компании есть заявки, которые двигают вперёд по звонку руководителя. Это тоже часть процесса, и если её не нарисовать, автоматика будет её ломать.
  • Никто не взял в работу. Заявка лежит дольше нормы. Кто это замечает и через сколько — если ответа нет, это первая вещь, которую стоит чинить ещё до любой автоматизации.
Исключения — это и есть ваше техническое задание

Подрядчик оценивает работу не по счастливому пути, а по количеству и сложности исключений: счастливый путь одинаков у всех, разница в цене возникает на ветках. Схема, где ветки прорисованы, даёт сопоставимые оценки от разных исполнителей. Схема без них гарантирует, что реальная стоимость выяснится в середине проекта — и разговор будет уже не про цену, а про то, кто виноват в недоговорённости.

Проверка: три заявки из прошлой недели

Схема считается готовой не тогда, когда она нарисована, а когда по ней прошли три реальные заявки. Обсуждение схемы на совещании этой проверки не заменяет: люди подтверждают то, что видят на бумаге, а не то, что делают руками.

  1. 1Возьмите три первые подряд заявки прошлой недели — не показательные, а какие есть. Откройте по каждой полную историю: карточку, переписку, документы, время событий.
  2. 2Ведите пальцем по схеме, сверяя каждый шаг. Как только реальность расходится с картинкой, ставьте на схеме крестик и пишите на полях, что было на самом деле.
  3. 3Отдельно отмечайте шаги, которых на схеме нет вовсе, и шаги схемы, которых не было в жизни. Второе встречается не реже первого: часть нарисованного давно не выполняется.
  4. 4Сведите расхождения в короткую таблицу и решите по каждому, что это — исключение, которое надо дорисовать, или поломка процесса, которую надо чинить.
Что нашли при прогонеЧто это значитЧто делать
Шага нет на схеме, но он былПропущенное исключениеДорисовать ветку, подписать условие входа в неё
Шаг на схеме есть, в жизни его не былоОтмерший шаг или обход правилаВыяснить, почему обходят: обычно шаг мешает или бессмысленен
Шаг сделал не тот, кто нарисованРоли размытыУточнить владельца шага до автоматизации, иначе права доступа будут неверными
Между двумя шагами прошли суткиТочка ожиданияПодписать на схеме фактическое время: это кандидат номер один на автоматизацию

Что пойдёт не так

Пять симптомов, по которым видно, что схема не получилась. Все они узнаются по конкретным фразам, которые вы услышите от сотрудников или скажете себе сами.

  • «А тут по-разному бывает». Услышали — значит, нашли развилку, которую не нарисовали. Каждая такая фраза превращается в ромб с двумя подписанными ветками, а не в примечание внизу листа.
  • «Это надо у Марины спросить». Шаг держится на одном человеке, и в схеме его нет. Такой шаг не автоматизируется до тех пор, пока не будет описан, — и он же обычно оказывается узким местом.
  • Схема не помещается на лист. Смешаны уровни. Уберите детали на отдельный лист среднего уровня, а на верхнем оставьте 7–9 блоков.
  • Стрелки некуда девать. Если линии пересекаются в десяти местах, порядок дорожек выбран неудачно: расставьте роли в том порядке, в котором они реально включаются в работу.
  • Все согласились сразу. Подозрительный признак: обычно первая схема содержит минимум одну ошибку, и её находят при прогоне заявок. Единодушное одобрение чаще означает, что схему не читали.
сравнениеopisat-protsess-v-vide-shemy--03
Схема счастливого пути из семи шагов против схемы с девятью дорисованными исключениями

Сравнение в две колонки. Левая «Счастливый путь»: прямая цепочка из семи блоков без ромбов, подпись «7 шагов, оценка подрядчика неопределима». Правая «Со схемой исключений»: та же цепочка, но с четырьмя ромбами развилок и девятью отходящими ветками, каждая подписана — «клиент передумал», «нет товара», «оплата не прошла», «ошибка в документе», «система недоступна», «срочный вне очереди», «никто не взял в работу», «нет данных от клиента», «возврат на предыдущий шаг». Подпись под правой колонкой: «7 шагов и 9 исключений — отсюда берётся цена проекта». Чертёжный стиль, подписи по-русски.

Счастливый путь знают все — платят за то, что происходит на ветках

Сколько это стоит своими силами

Считаем один процесс среднего размера. Ставки — полная стоимость часа сотрудника: руководитель подразделения 1 800 ₽, рядовой исполнитель 700 ₽. Внешнее описание считаем по рыночной ставке аналитика 3 000 ₽/час.

Первая схема своими силами против внешнего описания
Руководитель процесса: два часа на схему по инструкции3 600 ₽
Он же: прогон трёх заявок и правки, 1 час1 800 ₽
Два исполнителя: по 30 минут на замечания, 1 час суммарно700 ₽
Итого своими силами6 100 ₽
Для сравнения: описание того же процесса внешним аналитиком, 12 часов36 000 ₽
Плюс ваши часы на интервью и согласование, 5 часов руководителя9 000 ₽
Итого6 100 ₽ против 45 000 ₽ — своя схема не заменяет обследование, но снимает с него половину вопросов

Из этого не следует, что обследование не нужно. Своя схема отвечает на вопрос «как у нас устроено», обследование отвечает на вопрос «где именно теряются деньги и что с этим делать» — оно опирается на выгрузки и наблюдение на рабочих местах, а не на память руководителя. Что входит в предпроектное обследование и почему это отдельный этап, мы разбирали отдельно. Практическая польза своей схемы в другом: она сокращает часы обследования и не даёт подрядчику описать процесс так, как ему удобнее строить.

Когда схема не нужна

Рисовать схему стоит не всегда, и об этом честнее сказать сразу, чем потом объяснять, почему лист висит на стене без пользы.

  • Процесс из трёх шагов без развилок. Приняли звонок, записали в журнал, перезвонили. Здесь схема не добавляет ничего к одной строке текста, и полезнее сразу описать регламент.
  • Процесс, который вы собираетесь отменить. Описывать в деталях то, что через месяц исчезнет, — потраченные часы. Достаточно верхнего уровня, чтобы понять, что именно отменяется и что за собой утянет.
  • Процесс без владельца. Если непонятно, кто отвечает за результат целиком, схема нарисуется, но не будет исполняться: менять её будет некому. Сначала владелец, потом схема.
  • Схема вместо решения. Три листа нарисованы, ничего не изменилось, через полгода рисуют заново. Это признак того, что проблема не в непонимании процесса, а в том, что решение принимать не хотят.

И самое короткое правило проверки готовности: дайте схему человеку, который в процессе не участвует, и попросите пересказать её вслух. Если он справился и задал ровно один-два уточняющих вопроса — схема готова. Если он молчит или начинает водить пальцем по листу, у вас на руках картинка, а не описание процесса.